{"id":33202,"date":"2018-11-05T10:38:52","date_gmt":"2018-11-05T09:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/?p=33202"},"modified":"2020-11-27T13:26:36","modified_gmt":"2020-11-27T12:26:36","slug":"pendientes-supremo-quien-pagara-impuesto-hipotecas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/hipotecas-finanzas\/pendientes-supremo-quien-pagara-impuesto-hipotecas\/","title":{"rendered":"Pendientes del Supremo: \u00bfqui\u00e9n pagar\u00e1 el impuesto de las hipotecas?"},"content":{"rendered":"

5 de noviembre<\/a>: hoy es el d\u00eda. Los 31 magistrados que integran la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo<\/a> que deber\u00e1n fijar doctrina sobre qui\u00e9n paga el impuesto de actos jur\u00eddicos documentados (impuesto sobre hipotecas) se re\u00fanen hoy para estudiar si revocan o mantienen el fallo de las sentencias de una secci\u00f3n de esta Sala que acordaron que sean los bancos los que asuman el tributo<\/strong>.<\/p>\n

El debate se prev\u00e9 intenso y que muy probablemente se extender\u00e1 hasta la tarde y podr\u00eda incluso exigir la convocatoria de una nueva sesi\u00f3n para ma\u00f1ana. Se deliberar\u00e1n en concreto tres recursos, los tres planteados por la misma parte – la empresa municipal de Rivas-Vaciamadrid(Madrid) – que recurri\u00f3 y obtuvo las sentencias firmes que modificaron la jurisprudencia hasta ahora existente, que situaba el sujeto pasivo del tributo en los clientes.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes son los que decidir\u00e1n?<\/h3>\n

Los ponentes que se llevar\u00e1n al Pleno ser\u00e1n el presidente de la Secci\u00f3n especializada en tributos que dict\u00f3 las pol\u00e9micas sentencias, Nicol\u00e1s Maurandi (de dos de ellos) y Francisco Jos\u00e9 Navarro Sanch\u00eds, quienes previsiblemente propondr\u00e1n que se falle en el mismo sentido en el que se ha hecho en las tres resoluciones<\/strong> ya notificadas y que son firmes – no se tocar\u00e1n diga lo que diga el Pleno del lunes -, es decir, que corresponde a las entidades bancarias el pago del impuesto.<\/p>\n

Respecto a la cuestionada por muchos decisi\u00f3n del presidente de la Sala de lo Contencioso, Luis Mar\u00eda D\u00edez-Picazo, de dejar en el aire el cambio jurisprudencial y avocar el asunto al Pleno, hay que tener en cuenta que la denominada sala especial del art\u00edculo 61 del Supremo – de la que forman parte magistrados de las cinco jurisdicciones – respald\u00f3 de forma rotunda esta decisi\u00f3n el pasado mi\u00e9rcoles<\/strong> en el auto por el que rechaz\u00f3 la querella presentada por Podemos contra este magistrado.<\/p>\n

Se\u00f1alaba dicho auto que la circunstancia de que el asunto sea llevado a Pleno tras haberse fallado otro semejante con anterioridad \u00abno es manifestaci\u00f3n de irregularidad alguna\u00bb, porque en una cadena de asuntos de caracter\u00edsticas similares \u00abnada impide que tal avocaci\u00f3n a Pleno tenga lugar una vez ya resueltos alguno o varios de los procedimientos para que (…) se pueda plantear de nuevo la cuesti\u00f3n en otros asuntos semejantes en el futuro<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

\u00abNo caducan ni tienen un momento preclusivo para su ejercicio ni la facultad del presidente para convocar un Pleno por su propia iniciativa ni la potestad del Pleno para decidir ‘ex novo’ un asunto o para replantearse el criterio ya fijado con anterioridad<\/strong>\u00ab, dijo la Sala especial. Por ello, concluye que \u00abno cabe apreciar el m\u00e1s m\u00ednimo indicio de la comisi\u00f3n del delito de prevaricaci\u00f3n\u00bb del que acusaba Podemos al magistrado.<\/p>\n

Fuentes del Supremo han explicado a Europa Press que un dato a tener en cuenta para entender lo que ha ocurrido es que el auto de admisi\u00f3n del recurso instado por el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid (Madrid) que dio origen a la pol\u00e9mica – al cambiar la jurisprudencia existente en favor de los clientes – fue firmado por el propio D\u00edez Picazo el pasado 15 de enero, por lo que no cabe decir que no conoc\u00eda que este asunto de especial trascendencia estaba siendo estudiado por la Sala que preside<\/strong>.<\/p>\n

En todo caso, y ante el desconcierto generado, el propio presidente del Tribunal Supremo Carlos Lesmes apunt\u00f3 en su comunicado que la sentencia conocida el jueves sobre el impuesto relativa a la determinaci\u00f3n del sujeto pasivo que debe hacer frente al impuesto \u00abes firme y no susceptible de revisi\u00f3n\u00bb por el Pleno del pr\u00f3ximo d\u00eda 5, \u00abproduciendo plenos efectos\u00bb en relaci\u00f3n con las partes concretas en litigio. Para el resto, habr\u00e1 que estar a lo que diga la Sala que se re\u00fane este 5 de noviembre<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy lunes el Supremo se re\u00fane para decidir qui\u00e9n pagar\u00e1 el impuesto de las hipotecas. Tendr\u00e1 que revocar o ratificar la sentencia.<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":32666,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2258,1623,2324,2646,288,1416],"class_list":["post-33202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hipotecas-finanzas","tag-gastos","tag-gastos-compraventa-de-vivienda","tag-gastos-hipoteca","tag-impuesto-de-actos-juridicos-documentados","tag-impuestos","tag-tribunal-supremo"],"modified_by":"fotocasa","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotocasa.es\/fotocasa-life\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}