La Comisi\u00f3n Europea ha pedido al Gobierno Espa\u00f1ol \u00abnuevas medidas\u00bb para acabar con la segmentaci\u00f3n en el mercado laboral, as\u00ed como rebajar las cotizaciones sociales y compensar la p\u00e9rdida de ingresos con subidas del IVA y de impuestos medioambientales para reducir el paro y la deuda y consolidar la recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
Bruselas exige concretar los ajustes que tiene previsto adoptar para cumplir los objetivos de reducci\u00f3n de d\u00e9ficit<\/strong> en 2015 (4,2%) y en 2016 (2,8%). Para la Comisi\u00f3n, la estrategia presupuestaria de Espa\u00f1a en los pr\u00f3ximos a\u00f1os \u00abse ajusta s\u00f3lo en parte a los requisitos del Pacto de Estabilidad\u00bb. Las previsiones de crecimiento del Gobierno son plausibles para 2014 (1,2%), pero presentan \u00abriesgos de sobreestimaci\u00f3n\u00bb<\/strong> para 2015 (1,8%) y son \u00abun tanto optimistas\u00bb para 2016 y 2017. \u00abAs\u00ed pues, existen tambi\u00e9n riesgos de sobreestimaci\u00f3n en relaci\u00f3n con las sendas de ajuste del d\u00e9ficit y la deuda\u00bb, avisa.<\/p>\n Adem\u00e1s de una reforma a nivel laboral y bancario, el Ejecutivo comunitario pide a Espa\u00f1a que adopte antes de fin de a\u00f1o \u00abuna reforma fiscal completa para hacer el sistema tributario m\u00e1s simple\u201d, que permita, entre otras cosas una \u201cestabilidad de los ingresos\u00bb. \u201cPara este fin debe: trasladar la tributaci\u00f3n hacia impuestos que distorsionan menos, como los que gravan el consumo, los medioambientales y los que gravan de forma recurrente la propiedad\u00bb, apuntan.<\/p>\n De adoptarse, estas medidas podr\u00edan derivar en la subida del IVA que grava la compra de vivienda nueva<\/strong>, del 10% al 21%; o que el tipo reducido pasase del 10% actual al 13%. Esta opci\u00f3n no agrada nada al sector inmobiliario, que advierte de que podr\u00eda suponer un problema para la leve recuperaci\u00f3n de las ventas de viviendas y la t\u00edmida reactivaci\u00f3n de la construcci\u00f3n que se est\u00e1n viviendo actualmente, pudiendo afectar a la econom\u00eda y el empleo.<\/p>\n Adem\u00e1s, otra de las recomendaciones de la UE y organismos internacionales como el FMI o la OCDE es la eliminaci\u00f3n definitiva de la deducci\u00f3n por compra de vivienda<\/strong>, que entienden s\u00f3lo sirve para seguir hinchando la burbuja inmobiliaria y favorece a las rentas m\u00e1s altas, que son las que pueden aplicarse la deducci\u00f3n completa y llegar al m\u00e1ximo beneficio fiscal.<\/p>\n Una medida que ya recog\u00eda la propuesta de reforma fiscal del Comit\u00e9 de Expertos, elegido por Mariano Rajoy, donde se apostaba por la eliminaci\u00f3n progresiva de la deducci\u00f3n (durante un plazo de unos 10 a\u00f1os). Es decir, el contribuyente deber\u00eda concentrar en esos 10 a\u00f1os la masa deducible, con los l\u00edmites actuales sobre cuota, independientemente de si pudiese adelantar la devoluci\u00f3n en ese plazo o si siguiese con la hipoteca el resto de su vida.<\/p>\n Por otra parte, Bruselas tambi\u00e9n sugiere determinar una renta presunta a la vivienda habitual<\/strong> del entorno del 1,1% del valor catastral o valor escriturado. Este rendimiento no se integrar\u00eda en la Base Imponible general, sino que se imputar\u00eda a la tarifa del ahorro, para la que los expertos demandan un tipo \u00fanico en el entorno del 20% cuando ahora la tarifa es progresiva y llega hasta el 27% seg\u00fan los rendimientos.<\/p>\n